网贷行业需要重新定位 平台转型小贷或是好选择
“长期以来，网贷行业偏离信息中介定位，又匮乏信用中介品质和能力，导致发展模式不可持续，‘爆雷潮’不断。”胡尔义对《证券日报》记者表示，不过在绝大部分网贷人风险意识不足、缺乏必要知识和调查鉴别能力、抗风险能力低，在信息披露不透明、社会征信体系不健全、没有相关业务详细数据的情况下，投资人在选择网贷平台进行投资时，也只能以信用中介为导向。因此，她建议，在网贷行业新定位确定、网贷平台备案之前，网贷平台暂不要急于谋求上市。
事实上，长期以来，绝大部分网贷平台都为投资人兜底。这意味着投资人的风险全部由平台负担，一旦借款项目出现问题，即使没有本息保障承诺，若不刚兑，将会对平台产生致命影响。若网贷机构自有资金不能够应付坏账或逾期项目的垫付，自融、资金池等违法行为成为大多数平台的选择，导致了网贷平台跑路等乱象不断，行业“爆雷潮”不断。
而在监管部门明确和强调信息中介定位后，网贷行业中几乎没有平台再承诺兜底，而是引入第三方担保。虽然担保第三方责任重大，成为网贷生态链的核心，却还没有被纳入监管。
在这种现状下，希望网贷行业真正回归信息中介定位，可能只是镜中花、水中月。网贷行业拐点已经出现，行业可能需要新定位。
胡尔义指出，若非要把网贷平台定位为信息中介，那么“网贷平台+担保第三方”就是信用中介，建议作为信用中介参照银行牌照制严管。例如有严格的准入门槛和业务结构规模限制，并对资产负债比例有严格限制。
近期发布的“175号文”提出，对于正常运营机构，要求坚决清理违法违规业务,不留风险隐患,并积极引导部分机构转型为网络小货公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。
胡尔义认为，以网络小贷公司取代网贷，也是一种较好的选择。从资产端拓展看，网络小贷跟网贷大同小异；从资金端而言，网络小贷规避了网贷面向社会集资带来的一系列问题，杜绝金融风险酿成社会风险的可能。
