事实上，网络小贷是BATJ的标配，各家消费金融产品背后的资金方，均站着网络小贷；当然，有一些还会配互联网银行。仅记者粗略拈来，大概就有如下配置：
阿里：蚂蚁小微小贷、蚂蚁商诚小贷、网商银行；
腾讯：深圳市财付通网络金融小额贷款、微众银行；
百度：上海百度小贷、百信银行；
京东：重庆京东同盈小贷、两江小贷。
上述还只是不完全呈现。事实上拉卡拉、通联支付、美的、小米、苏宁、网易、滴滴、恒大，都各自拥有网络小贷。总之，互联网巨头（包括支付业细分领域头部机构）人手一家、甚至两家网络小贷，已是常态。
但中国巨大的纯线上信贷融资需求，只会令巨头对放贷带来的利差更为渴求。但凡是与线上小额纯信贷发放相关的业态，有据可查的如互联网银行、消费金融等，最近都交出了令市场还算艳羡的业绩增速。
用上述两个表格总结两个业态：不少民营银行因为前期基数小，还处于正式展业前期，所以很多家创出了动辄一倍以上的营收和净利增速；几家头部的互联网银行，如微众，也依旧凭借拳头纯信贷产品，创出了比不少城农商行还要好的业绩。
而度小满将要进军的消费金融领域，除了头部公司的盈利增幅放缓，部分业绩基数较小的消费金融公司仍显示出快速增长的势头：比如海尔消费金融营收同比增长313%，净利润增速高达250%；中邮消费金融营收同比增长227.73%，净利润同比增长199%。
由个人猛烈消费欲望催收的小额信贷市场，远未饱和，依旧可以承载更多的新进者。
关键是，即便网络小贷将迎来同一监管，公司杠杆有望放大至3-5倍；但与消费金融牌照相比，互联网小贷牌照的功能性并不具有优势——资金渠道少、ABS难发、杠杆限制大。目前，消费金融公司的杠杆为10倍，且补血通道顺畅。
而这显然是度小满入局的重要考虑。而随着度小曲线满拿下消费金融牌照，百度和其他几家互联网巨头也形成了：“网络小贷+消费金融+直销银行” VS “网络小贷+互联网银行”的对阵架势。
